При будівництві будинку з профільованого бруса найбільш часто використовується межвенцовий утеплювач у вигляді тонкої (всього в кілька міліметрів) стрічки. А якщо будинок будується з простого струганого бруса або з колоди, вибір матеріалів набагато ширше.
Пакля – один з найбільш дешевих коштів для укладання між вінцями. Але при використанні клоччя процес укладання стає більш трудомістким, і терміни будівництва будинку збільшуються. Зараз застосовується в основному лляне клоччя. Раніше застосовували прядив’яну (конопляну) клоччя, але сьогодні вона проводиться в украй незначних обсягах.
Більш зручні в укладанні сучасні стрічкові матеріали. Шелтер межвенцовий на сьогоднішній є універсальним і безпечним утеплювачем. Міжвінцевий утеплювач обов’язково повинен не тільки мати чітко визначену щільність і товщину, але і бути досить еластичним. Це дасть можливість скоротити наступний обсяг конопатки і зменшити продувність стін.
У цьому сенсі певні переваги мають утеплювачі, вироблені за технологією термічного скріплення (наприклад, так званий «термоджут»). Вони досить об’ємні і пружні, випускаються у вигляді вузьких стрічок різної товщини і легко монтуються.
Джут, як і інші рослинні матеріали, є дієвим утеплювачем. Але при покупці потрібно звернути увагу на колір і текстуру матеріалу. Якщо він містить якісь сторонні включення або нитки, то, скоріше за все, він побудований з перероблених мішків. Безумовно, такий матеріал має більш низькі властивості в порівнянні з «чистим» джгутом.
Мох володіє природними бактерицидними властивостями. Тому досвідчені будівельники, прихильні давніх традицій, вважають саме його найкращим утеплювачем і вважають за краще все-таки самостійно заготовляти його, відмовляючись від більш сучасних, якісних матеріалів. Однак мох, як і клоччя, вимагає значно більше часу для укладання, та й сам процес заготівлі займає деякий час.
Деякі будівельники рекомендують використовувати в якості межвенцового утеплювач мінеральну вату або скловату. Робити це небажано, хоча б, з двох головних причин. По-перше, не варто допускати потрапляння мінеральних волокон в житлове приміщення. По-друге, мінвату прийнято захищати пароізоляцією з боку приміщення і гідро-вітрозахистом зовні. У дерев’яній стіні, звичайно ж, цього не відбувається. Так що мінеральні утеплювачі краще, звичайно, застосовувати за призначенням, а між колодами прокладати більш традиційні матеріали.