Путін не дав ізолювати Росію

Вона вперше вступила у військовий конфлікт за межами своїх кордонів (в Грузії і на Україні – двох колишніх радянських республіках з усім складним спадщиною історичних, геополітичних, етнічних, лінгвістичних та економічних чинників – свою роль зіграли унікальні обставини).

Втручання в Сирії показує, що Володимир Путін не вважає, що його можливості для геополітичного маневру хоч скільки-то скоротилися після конфронтації з Заходом з приводу приєднання України і Криму. США спробували політично ізолювати Росію і за допомогою санкцій змусити її нести економічні витрати. Однак замість того, щоб зайняти оборонну позицію, Росія впевнено відстоює свої інтереси. Вона скоординувала своє втручання з Іраном та Іраком, продемонструвавши, що не перебуває у ізоляції навіть у цьому вельми чутливому регіоні, який донедавна перебував під впливом американців і їхніх союзників. Якщо Вашингтон розраховував, що падіння цін на нафту, введення санкцій з боку Заходу і різке зниження економічного зростання призведуть до подальшої маргіналізації Росії в міжнародних справах, то Путін довів помилковість цих очікувань.

Зарозумілість Обами

Президент США Барак Обама публічно скидав Росію з рахунків, вважаючи її не більше ніж регіональною державою. Західні лідери та ЗМІ демонізували особисто Путіна, хоча розсудливість вимагало не доводити погіршення відносин з Росією і її керівництвом на державному та особистому рівнях до тієї межі, коли воно стало б ускладнювати відновлення контактів з Москвою для протидії новим глобальним викликам. Тим більше що Обама робив наголос на вихід США з поточних військових конфліктів і догляд від втягування в нові. Це, укупі з усвідомленням відносного ослаблення глобального статусу США, в звичайній практиці означало б конструктивну співпрацю для підтримки миру і стабільності з якомога більшою кількістю держав. І, безсумнівно, взаємодія з такою великою державою, як Росія, – взаємодія, в якому слід було б прийняти в розрахунок складні для неї теми і утримуватися від спокуси пограти на її вразливих місцях.

Увійшовши до Сирії, Росія стверджує себе як щось більше, ніж регіональна держава.
Ясно, що вона прагне запобігти чергову зміну режиму в регіоні; Москва бачить рух у цьому напрямку в планах США і Туреччини встановити безпольотною зону на півночі Сирії – вимога Туреччини в обмін на дозвіл американцям користуватися її авіабазою в Інжірліке.

Путін публічно заявив, що самі сирійці, а не зовнішні сили, повинні вирішувати долю президента Асада. Це змінило політичний розклад в Сирії, так як Росія отримала право голосу при вирішенні питання про відставку сирійського президента в перехідному процесі і при будь-якому наступному врегулюванні політичної ситуації в країні.

Зміна іміджу

Путін також продемонстрував світові військову міць країни. Це стало свого роду попереджуючим сигналом Заходу, що не слід переходити межу у відносинах з Росією. Демонстрація просунутих технологій, точність бомбардувань, запуск крилатих ракет з Каспійського моря, а також число важких бомбардувальників, які одночасно вилітають для нанесення ударів по цілях в Сирії – все це служить подвійної мети: продемонструвати ефективність військових ударів по заданих цілям і показати Заходу російські можливості. Приємний бонус: разом з тим в міжнародному співтоваристві зміниться уявлення про нібито відсталості продукції російського ВПК, що призведе до збільшення доходів від експорту.

Росія не приховує стурбованості тим, що західні гравці використовують екстремістські угруповання в досягненні своїх геополітичних цілей, одна з яких – завдати удару по Росії знаряддям релігійного тероризму на Кавказі. У лавах екстремістських угруповань б’ються кілька тисяч чеченців. Путін не приховує, що за краще боротися з ними в самій Сирії – замість того, щоб дати їм можливість використовувати території, захоплені на Близькому Сході, як плацдарм для ведення терористичної діяльності на півдні Росії. На півночі Сирії РФ завдає ударів по так званим помірним опозиційним угрупованням, які користуються підтримкою Туреччини, США та інших країн, чим накликає на себе звинувачення в тому, що в більшій мірі зацікавлена ​​в захисті уряду Асада, а не в боротьбі з Ісламським державою (ІГІЛ ). У той же час російські літаки бомблять конвої вантажівок, які нелегально перевозять до Туреччини нафту з підконтрольних ІГІЛ районів.

Ризик в Сирії

Враховуючи стан відносин із Заходом, а також те, що на Заході вважають, що Асад повинен відмовитися від влади (це точку зору поділяють і країни Перської затоки), Путін пішов на значний ризик, почавши військове вторгнення до Сирії. Можна очікувати, що Захід постарається змусити Росію заплатити високу ціну за цей крок і діятиме всупереч її успіхам.

Тим не менш масовий наплив біженців до Європи і жахливі теракти в Парижі змінили сюжет цієї історії, і тепер ряд країн на чолі з Францією закликають до створення об’єднаної коаліції проти ІГІЛ з включенням до її складу Росії.

Це може пояснити, чому Туреччина прийняла безрозсудне рішення збити російський бомбардувальник на півночі Сирії: подібний сценарій вибив би ґрунт з-під ніг Туреччини, інтереси якої підживлюються неоосманскімі амбіціями. У підсумку російсько-турецькі відносини різко погіршилися, наслідки чого відчувають обидві сторони. Розмістивши свої самі просунуті системи ППО вздовж кордону з Туреччиною, Росія фактично в «зворотному порядку» встановила безполітну зону над Сирією, фактично позбавивши Туреччину ліпшій можливості застосування сили проти курдів чи на підтримку антиурядових угруповань.

Втручання Росії в Сирії змінило геополітичний ландшафт в регіоні на її користь, але, незважаючи на те, що завдяки цьому вдалося не допустити погіршення ситуації, на шляху до вироблення рішення залишається ще багато серйозних перешкод.

Турбо новини: