Джерело: ideyne.pp.ua
Мін’юст Росії включив «Міжнародний« Меморіал »в реєстр НКО – іноземних агентів. Правозахисникам поставили закордонне фінансування, критику закону про іноземних агентів, позицію щодо вбивства Бориса Нємцова і подій на сході України. «Меморіал» має намір судитися і продовжити свою діяльність, але правозахисники визнають, що рішення Мін’юсту вдарить по їх просвітницької діяльності.
Вдень 4 жовтня «Міжнародний« Меморіал »повідомив про своє включення в реєстр НКО-іноагентов. Увечері Мін’юст підтвердив це рішення в офіційному прес-релізі.
«У ході проведеної Мін’юстом Росії перевірки встановлено факти отримання Міжнародною громадською організацією« Міжнародне історико-просвітницьке, благодійне і правозахисне товариство «Меморіал» грошових коштів від іноземних джерел, а також виявлені ознаки участі в політичній діяльності », – йдеться на сайті відомства.
У «Меморіалі» офіційно заявили, що вважають рішення відомства протиправним і мають намір його оскаржити в суді. У правозахисників залишається 15 днів, щоб внести свої зауваження в рішення Мін’юсту. Якщо відомство не врахує їх, керівництво організації буде оскаржувати рішення в суді.
Глава освітніх програм організації Ірина Щербакова уточнила конкретні претензії Мін’юсту. За її словами,
«Меморіалу» ставиться критика закону про іноземних агентів, протест проти оголошення Сахаровського центру іноагентом, заяву з приводу вбивства Нємцова про те, що відповідальність за нього несе влада, і виступи по подіям на Україні.
Щербакова каже «Газеті.Ru», що клеймо «іноагента» ускладнює роботу з освітніми установами.
«Ми це і до будь-яких оголошень відчували. До нас і на виставки вдиралися, і НТВ до нас рвалося, і на школярів на нашому нагородження нападали. Тепер наші публічні заходи ще під більшою загрозою. Як історик, я бачу, що після прийняття закону про іноземних агентів запустилася бюрократична машина і тепер під неї потрапляють всі підряд », – сказала співрозмовниця.
За її словами, в «Меморіалі» сподіваються, що все ж їх наступна важлива акція – читання імен репресованих біля Соловецького каменя на Луб’янській площі в Москві 29 жовтня – відбудеться без ексцесів.
У квітні 2016 року провладні активісти атакували учасників історичного конкурсу «Людина в історії», організованого правозахисним центром «Меморіал».
Письменницю Людмилу Уліцкую облили зеленкою, інші були закидані яйцями і облиті нашатирем з шприців.
Поруч з хуліганами стояли пікетувальники з НОД депутата «Єдиної Росії» Євгена Федорова. Парламентарій відхрестився від причетності до інциденту.
«Меморіал» створений в 1989 році і зробив великий внесок у дослідження політичних репресій в СРСР, створення архіву жертв радянського терору і увічнення пам’яті загиблих. Організація вважається найстарішою і однією з найавторитетніших правозахисних НУО в країні.
Мін’юст перевіряв «Міжнародний« Меморіал »з початку вересня. Відомство запитало у правозахисників протоколи, звіти про роботу, списки публікацій, фінансові та банківські документи за чотири останні роки. Раніше в реєстр іноземних агентів Мін’юст вносив інші структури «Меморіалу»: однойменний правозахисний центр в Москві, а також «Меморіали» в Рязані і Єкатеринбурзі.
Куратор програми «Меморіалу» «Драма пам’яті» Олександра Поліванова каже, що крім іноземних грошей організація отримує кошти і від російських донорів, в тому числі і держструктур, наприклад уряду Москви. За її словами,
багато чиновників у сфері культури належать до діяльності «Меморіалу» доброзичливо.
Закон про іноземних агентів був прийнятий Думою в 2012 році на тлі масових протестів опозиції. Відповідно до закону, для визнання організації іноземним агентом необхідне дотримання двох умов: заняття політичною діяльністю і отримання іноземного фінансування. Однак багато правозахисників вважають формулювання «політичною діяльністю» занадто розпливчатою. Наприклад, іноагентамі за «політичну діяльність» 5. вересня були визнані соціологи Левада-центру. До цього іноагентамі визнали асоціацію «Голос» (захищає права виборців) і «Агору» (надає юридичну допомогу).
Політолог Микола Миронов констатує: якщо в 1990-і роки правозахисники цінувалися Кремлем, то сьогодні вони знаходяться в опалі.
«Це повернення до витоків, до позднесоветской системі і її логіці« холодної війни », коли пов’язані з Заходом правозахисники автоматично вважалися ворогами, – говорить експерт.
– Влада не подобається, що ці організації сигналять про проблеми в Росії не тільки всередині країни, але й за кордоном. Це сприймається керівництвом як політичні дії проти режиму, інспіровані ззовні ».
Влада слідують політичній кон’юнктурі, згодна Поліванова з «Меморіалу». «Засудження репресій відбувається тоді, коли владі це вигідно. Коли ж вигідно робити навпаки – влада звертається до сталінського досвіду », – говорить вона.
Після прийняття в 2013 році закону про іноземних агентів Держдеп США заявив, що американська влада продовжать піднімати питання переслідування російських НКО в Росії. У Кремлі ж неодноразово заявляли, що російський закон скопійований з аналогічного закону США.
FARA, або «закон Маккормака», був прийнятий конгресом і підписаний Франкліном Рузвельтом в 1938 році, коли американці боролися з розповсюдженням в країні нацистської і комуністичної пропаганди. Цей закон вимагає від іноземних організацій, провідних лобістську діяльність, реєструватися в конгресі в якості іноземних агентів. Однак без доказів підконтрольності НКО іноземному замовнику та подання його інтересів оголосити когось іноземним агентом за американськими законами не можна.